IE7, wirklich so schlimm dass er kommt? | 17. Februar 2005 um 10:45 Uhr /
Seit Microsoft verkündet hat, dass es den IE7 nun doch schon diesen Sommer als Standalone Version geben wird und nicht erst zusammen mit Longhorn sprießen die Kritischen Stimmen wie Pilze aus dem Boden.
Konkret gibt es vor allem die Befürchtung, dass der IE7 alle Hacks unwirksam machen wird und trotzdem die Rendering Bugs beibehält die er bisher hatte. Damit es dazu kommt müsste es MS IMHO mit Absicht machen, denn sie wissen sehr gut um die Probleme. Wozu hätten sie sonst schon einmal Doctype Switching eingeführt?
Aber seien wir doch mal ehrlich eigentlich wussten wir alle, dass das irgendwann einmal passieren würde? Jeder weiß doch dass Hacks im Bezug auf zukünftige Versionen von Software gefährlich sind. Habt ihr denn alle keine Vorkehrungen getroffen?
Erst Jahrelang rumjammern dass nichts passiert und kaum rührt sich etwas wird sich nicht etwa gefreut sondern wieder rumgejammert:
alle Hacks werden unwirksam, Renderingengine wird nicht upgedatet, neue Bugs werden eingebaut
Das klingt ja fast so als ob man plötzlich gar nicht wollte dass der IE jemals wieder upgedatet wird. Microsoft hat über die Renderingengine kein einziges Wort gesagt und alle scheinen dennoch zu wissen was passieren wird.
Ich habe es bisher zum Beispiel immer so gemacht dass ich ganz normales CSS für die MOSe Browser geschrieben habe und erst danach die Hacks für alle IEs in eine separate Datei gesteckt habe, die ich mittels Conditional Comments eingebunden:
<!--[if lte IE 6]>
<link rel="stylesheet" href="/css/western/ielte6.css" type="text/css" media="screen" />
<![endif]-->
Somit habe ich den IE7 erst einmal vom extra Stylesheet ausgesperrt und er bekommt nur das saubere CSS welches die MOSe Browser auch bekommen. Wenn dieser damit nicht umgehen kann, dann erst muss ich mir gedanken machen wie ich die Seiten zum laufen Bringe, aber ich mache zumindest nichts durch irgendwelche Hacks kaputt.
Bitte freut euch doch endlich dass sich nach Jahren der Stagnation wieder einmal etwas bewegt im Browsermarkt und jammert nicht immer nur über irgendwelche Sachen von denen niemand weiß ob sie eintreten werden. Denn auch wenn es sich beim IE7 nur um ein Sicherheitsupdate handeln sollte ist das schon besser als Stillstand.
Kommentare
Die Kommentare sind für diesen Eintrag geschlossen.




abonnieren.
Björn schrieb am 17.02.2005
Eigentlich freu' ich mich drauf. Ich befürchte aber, dass sich bei den längst fälligen Dingen wenig tun wird. CSS3-Unterstützung, PNG usw.
Trotzdem hoffe ich, dass auch hier was passieren wird. Denn der IE bleibt Marktführer. Daran wird sich so schnell nichts ändern.
wahsaga schrieb am 17.02.2005
also ich hab da eher weniger befürchtungen, sondern sehe dem eher positiv undgespannt entgegen.
vielleicht wird das ja endlich mal halbwegs ein IE, mit dem man auch als webdesigner arbeiten kann - position:fixed, PNG, mehr und bessere CSS2-umsetzung ...?
allerdings hoffe ich doch, dass sich dann wenigstens die 5er-IEs beim aussterben etwas mehr beeilen - denn hacks und wokrarounds für _drei_ unterschiedliche vorkomma-versionsnummern des IE berücksichtigen zu müssen, dürfte wirklich keinen spaß mehr machen ...
Jan Kurschewitz aus Freising, Deutschland schrieb am 22.02.2005
Ich bin da ganz relaxed. Immerhin hat Microsoft mit dem Internet Explorer für Mac gezeigt, dass sie auch anders können.
Außerdem sind sie sich sicherlich bewusst, dass die Einbrüche in den Nutzerzahlen sicherlich nicht nur auf fehlendes "tabbed browsing" zurückzuführen sind.
Ich schätze, das IE 7 ein ganz akzeptabler Browser werden wird und nur die Leute mit ihren Websites auf die Nase fallen, die sich nicht an die W3C-Standards halten, sondern von vornherein mit IE-Hacks gearbeitet haben.